Страховка отказывается платить?
Компания Roland проверит вашу ситуацию и вернет вам деньги.
Вы сообщаете о повреждениях или предоставляете документы, и через несколько дней или недель получаете письмо, которое начинается примерно так:
«К сожалению, мы не можем урегулировать вашу претензию…»
Многие на этом этапе сдаются. И это понятно – письма с отказом намеренно формулируются сложным образом.
Но важно понимать: отказ – это не суждение. Это мнение , и его часто можно оспорить .
Вот четкая, объективная оценка.
Существует три основные категории отказов:
Если чего-то не хватает, что-то неясно или неправдоподобно, значит, чего-то не хватает.
Примеры:
«недостающие документы»
"не было сообщено вовремя"
«нет доказательств причины»
эти отказы можно отменить после предоставления дополнительных документов.
Это касается пунктов договора, например:
незастрахованный риск
исключение
не является страховым случаем
Неверная категория (например, здания вместо товаров для дома)
Зачастую это вопрос интерпретации , зависящий от тарифа.
Затем дело доходит до более технических аспектов, например:
нет типичной последовательности аварий
без необратимых повреждений
ранее существовавшие заболевания
Участие
В подобных случаях проведение внешнего аудита практически всегда оправдано.
Если вы прочитали хотя бы одну из этих статей, вы поймете, к чему все это ведет:
❗ «Не является страховым случаем» → Вопрос тарифа
❗ «Исключение согласно § …» → Пункт договора
❗ «Сотрудничество» → в случае инвалидности/несчастного случая
❗ «Доказательства не предоставлены» → Отсутствуют документы
❗ «Не заявлено немедленно» → Сроки
❗ «Намерение» → Ответственность
❗ «Нет перспектив на успех» → Страхование судебных издержек
Многие из них уязвимы – но только при наличии структуры.
Никакой романтики, просто четкий план:
Важно: весь текст , включая оборотную сторону.
Что это было?
Кража со взломом
Повреждение водой
Несчастный случай
Обязанность
Правовая защита
Болезнь/Инвалидность
В каждой категории действуют разные правила.
Страхование домашнего имущества? Страхование гражданской ответственности? Страхование здания? Страхование юридических расходов? Страхование от нетрудоспособности?
Многие люди путают это → это приводит к ложным ожиданиям.
Безумие, но правда:
➡ Для некоторых апелляций установлены сроки.
Правовая защита обычно составляет 3 месяца.
Страхование от нетрудоспособности также включает сроки последующего уведомления.
Правильный означает: обоснованный с точки зрения договора и должным образом оправданный .
Примеры:
✔ Простое воровство → не кража со взломом
✔ Ключ на столе → нет следов взлома
✔ Планируемая операция была до заключения контракта → имелось ранее существовавшее заболевание
✔ Судебный спор начался до подписания контракта → до заключения контракта
В этом случае возможности для маневра ограничены, но есть исключения .
Вот тут-то и начинается самое интересное.
Отказы часто бывают ошибочными, когда:
✔ Выбран неправильный вид страхования
✔ Приведены неверные сведения об условиях страхования
✔ Сроки указаны неверно
✔ Диагнозы интерпретированы по-разному
✔ Кража со взломом классифицирована как «простое воровство»
✔ Доказательств достаточно
✔ Противоположная сторона указана неверно
✔ Отсутствуют медицинские заключения
✔ Сумма ущерба оценена неверно
Мы постоянно это видим.
Три ошибки обходятся людям в тысячи евро каждый год:
Страховые компании учитывают это в своих расчетах.
Фраза «Это возмутительно!» не дает ни одного результата.
Затем истекают сроки, и всё заканчивается.
Вы можете отправить это предложение уважительно и объективно :
«Пожалуйста, предоставьте мне конкретный пункт, включая соответствующий раздел, из условий страхования, на основании которого был отклонен страховой случай, а также точную дату одобрения претензии.
Кроме того, пожалуйста, сообщите мне, какие документы еще необходимы для пересмотра».
Этот текст запускает две вещи:
Страховая компания должна определить суть дела.
Страховая компания должна предоставить более подробное объяснение.
На этом этапе многие отказы сводятся на нет.
Честно говоря, не всегда.
Но это особенно полезно в следующих случаях:
✔ Взлом против кражи
✔ Повреждение водой против повреждения водопроводной водой
✔ Трудовое право (страхование юридических расходов)
✔ Ранее существовавшие заболевания (инвалидность/несчастный случай)
✔ Ответственность при обвинении в умышленной врачебной халатности
✔ Соучастие в причинении вреда (инвалидность/несчастный случай)
✔ Медицинские споры
Речь идёт не о «бумажных документах», а об их интерпретации и экспертных мнениях .
Отказ не означает:
❌ "Вы не получите никаких денег"
❌ "Страховая компания права"
❌ "Дело закрыто"
Но в основном:
➡ «Сначала попробуем бесплатно»
Для этого есть причины, но есть и способы этому противодействовать.
Если вы не уверены в точности:
Фотографирование отбраковки
Кратко объясните, что произошло
Укажите номер полиса/договора
Загрузите сюда: 015771621006
Мы вам расскажем:
✔ Это правильно
? ✔ Стоит ли подавать апелляцию?
✔ Какую дополнительную информацию вы можете предоставить?
✔ Какие сроки действуют
? ✔ Как вы можете обосновать свою позицию?
Никаких юридических тонкостей. Никакого страхового жаргона.
Компания Roland проверит вашу ситуацию и вернет вам деньги.