Was bedeutet das konkret?

Beispiel 1 – Kfz-Schaden
Auszahlung der Versicherung: 6.200 €
Nach unabhängiger Prüfung: 7.320 €
Differenz: 1.120 € (≈ 18 %)

Beispiel 2 – Wasserschaden
Erstregulierung: 4.800 €
Korrektur nach Prüfung: 5.650 €
Differenz: 850 €

Beispiel 3 – Haftpflichtfall
Kürzung wegen angeblicher „Unwirtschaftlichkeit“
Nach fachlicher Analyse: vollständige Anerkennung

Es geht nicht um Einzelfälle.
Es geht um systematische Kürzungen in bestimmten Positionen.

Wo entstehen diese 18 %?

Typische Kürzungsfelder:

• Stundenverrechnungssätze

• UPE-Aufschläge

• Verbringungskosten

• Trocknungsmaßnahmen

• Wertminderung

• Gutachterpositionen

Viele dieser Positionen sind juristisch und technisch diskutierbar.
Ohne Prüfung bleiben sie oft gekürzt.

Warum passiert das?

Versicherer arbeiten wirtschaftlich.
Sie prüfen Ansprüche aus ihrer Perspektive.

Versicherte hingegen:

• kennen die Details nicht

• prüfen Bedingungen nicht vollständig

• hinterfragen Berechnungen nicht

Das Ergebnis ist selten böse Absicht.
Aber häufig ein finanzieller Nachteil.

Beweis statt Versprechen

Die 18 %-Formel ist kein Marketing-Gag.

Sie basiert auf typischen Differenzen zwischen:

• Erstregulierung

• fachlich geprüfter Anspruchsbewertung

Nicht jeder Fall bringt 18 %.
Manche 0 %.
Manche deutlich mehr.

Entscheidend ist:
Ohne Prüfung weißt du es nicht.

Was heißt das für dich?

Nach einem Schaden gibt es zwei Wege:

1. Zahlung akzeptieren

2. Zahlung prüfen

Die Prüfung kostet meist deutlich weniger als die potenzielle Differenz.
Und manchmal bringt sie genau den entscheidenden Ausgleich.

🧠 Fazit

Die 18 %-Formel steht für etwas Einfaches:

Wer Ansprüche strategisch prüfen lässt, steht statistisch besser da.

Nicht emotional.
Nicht aggressiv.
Sondern sachlich und fundiert.